Ir al contenido principal
"TEORÍA Y REALIDAD DEL OTRO", cuento de Joaquín Fabrellas.

La realidad tiene sus errores. Sucede que nos empeñamos en demostrar que todo cuanto sucede es verdad, pero los hechos tienen siempre varias lecturas. A veces dependen tan solo de un simple gesto, de un solo movimiento para que se desaten aludes de inconveniencias, todo por beber demasiado rápido el café, por olvidarnos de cerrar la pasta de dientes una mañana y ya todo se encamina hacia el fracaso o hacia un día estupendo. No estoy hablando de casualidades, ni de milagros, hablo de errores en la normal consecución del tiempo. Quizá ese sea el motivo por el que estoy en la cárcel.

Soy profesor de filosofía en una Universidad demasiado prestigiosa como para decir aquí el nombre. En cualquier caso, no importa. Esperemos que este hecho no desencadene actos demasiado importantes en la narración de mi caso. Enseñaba Metafísica a alumnos comprometidos con la filosofía, ya saben, todo en torno al ser, los aspectos más humanos de lo humano, la esencia, lo real, lo fatídico y lo fieramente salvaje del hombre. Me doctoré en el Tractatus logicus-filosophicus de Wittgenstein, aspectos refutables entre la filosofía y el lenguaje me granjearon cum laude en mi tesis doctoral.

Para mí no existen las casualidades, no existen los milagros, ni los verdaderos, ni los falsos. Entiendo la filosofía como un acto permanente de ateísmo, el hombre está en radical soledad con el universo, no hay Arquitecto Sapientísimo con reglas permanentes y observables mediante la experimentación. Todo es fruto del hombre, de hecho es la especie más peligrosas que ha habido sobre la faz de la tierra. El hombre solo pierde en el cuerpo a cuerpo contra el animal salvaje, pero ya ha inventado medios para destruirlos. El hombre es poeta y animal laico, y también altamente ritual. Ornamental. Hemos sufrido años de evolución y nos hemos convertido en una carcasa bastante resistente. Mienten los que dicen que somos débiles, es difícil matarnos, o tan fácil como a cualquier otro aimal desprotegido. El hombre ha olvidado a veces sus mecanismos de defensa.

Todo esto lo digo para introducir mis reflexiones y para afianzar la idea de que no existe ningún poder externo o superior que nos haga variar la conducta. Todo lo desencadenamos y lo creamos nosotros. Por eso no pude creer lo que me estaba pasando en aquel momento fatídico. Yo puedo explicar todo, quiero decir, cualquier hecho supuestamente sobrenatural desencadenado por la ruptura de lo real y la introducción en lo maravilloso. Todo sigue el patrón de la causa y efecto, si yo tiro una piedra a un lago en reposo, habrá unas odas que se irán expandiendo sucesivamete hasta que toda la superficie del lago quede en movimiento. Si yo veo solo el resultado final de este acto, no diré que el lago se mueve solo, deduciré que alguien ha arrojado un objeto.

A veces escuché, desde mi pensamiento racional, voces que quizá no procedían de nadie, pero porque no pude encontrar la causa, todo son actos físicos, hechos demostrables. Se trata de conocer bien el entorno, entonces se pueden demostrar todos los hechos paranormales. Cuando era niño pasé una noche entera esperando la llegada de un dragón porque me habían estado hablando de su existencia mágica en una torre árabe en la casa de una vecina de mi abuela. El dragón no vino, estaría demasiado ocupado contando sus relucientes monedas de oro en el interior de su torre. Para mí, Dios es un fantasma, nadie ha podido demostrarlo, excepto la fe, sí, pero la fe, no es demostrable, es tan solo una actitud moral; mi completa falta de fe en Dios no quiere decir que sea malvado o que quiera hacer el mal. El mal existe independientemente de la religión, las religiones canalizan ese mal en un personaje o en varios, le ponen cara y le dan un nombre o muchos nombres. Son polos opuestos, el bien y el mal, pero tanto uno como el otro son totalmente legítimos si se desencadena por causas naturales. La maldad no la hemos creado nosotros, nosotros hemos creado un tipo de maldad más sofisticada, pero existía mucho antes del nacimiento de Cristo. El cristianismo no es sino la mezcla de ritos paganos: Jano en Navidad, Carnaval antes de cuaresma, la noche de san Juan a comienzos de verano, es una gran religión sincrética.
Entonces si Dios no existe no pueden producirse hechos extraordinarios en su nombre, ni milagros ni como se le quiera llamar, todo responde al estímulo y a la respuesta. Los milagros son el cansancio en la fe, la monotonía en la rutina. No son otra cosa.

¿Errores? ¿Existe una realidad con errores? No, la realidad es continua y única, inalterable si no se adultera con sustancias psicotrópicas, pero esta resolución no hace al caso, las alucinaciones son solo reales para el alucinado, no son observables por todos. Yo aquella noche no había bebido ni fumado cannabis, por lo tanto descarto la idea de la alucinación. Era así de sencillo, estábamos al final de la temporada académica. Había terminado las clases y las correcciones, así que me encaminé a un monte cercano a la ciudad donde solía ir a descansar de la tensión producida por el año lectivo. Bien, reconozco que se me hizo tarde, lo que no me importó en gran medida, ya que conozco muy bien aquel monte. Lo he subido cientos de veces, no es muy escarpado y la subida discurre plácidamente entre pinos centenarios, encinas y majuelos. Se me hizo tarde porque me confié, eran los primeros días de verano, cuando los días son más largos y la luz inunda todo, entonces pienso que la felicidad cabe en ellos, qué equivocado estaba. Días largos y ágiles. Hay una gama de colores enorme y matizada, me gusta reflexionar con ese cuadro abstracto de fondo que es el paisaje. Me iba deteniendo por tanto a cada paso, con largas pausas para observar el cielo y constatar el cambio de los colores. Se hizo de noche. Iba solo. No me importaba porque había hecho ese camino cietos de veces; lo normal era que yo hiciese solo ese trayecto. Ya he dicho que no tengo miedo a lo extraño, qué me podía pasar allá arriba: nada. Pero nada más lejos de la realidad. Lo que vi era lo único para lo que no estaba preparado.
Hay un refugio pequeño en la cima de la montaña, más allá un precipicio, si la noche no es fría puedes dormir en el tejado contemplando las estrellas y el brillo de la ciudad en el fondo. Todo es apacible y único. Cuando llegué quedé algo decepcionado porque había alguien, una sola persona y se sobresaltó al verme llegar. Pensé que era normal cuando ves llegar a alguien que sale de unos arbustos y se acerca con un paso dudoso. Saludé y no respondió al saludo, se quedó muy quieto; a los poco segundos, mientras me acercaba más, supe que algo no iba bien, por qué no se movía, qué llevaba en las manos. Quería acercarme más, todavía no le veía la cara y permanecía parado al lado de la casa con los ojos muy abiertos que se iluminaban en la oscuridad. Dije mi nombre otra vez como en un recurso malo de una obra de aficionados. Le pregunté quién era, tal vez fuese extranjero y no me entendiese. Decidí coger mi linterna para alumbrar al desconocido, tenía ganas de escapar de allí, pero no lo hice; empezó a decir su nombre en un tono muy familiar pero dubitativo. Pensé que se burlaba de mí porque dijo mi nombre exacto hasta el segundo apellido que yo no le había dicho momentos antes, dijo que trabajaba en una Universidad como profesor de filosofía y que enseñaba Metafísica a alumnos comprometidos, ya saben, lo más humano de lo humano, etc, etc.
Iluminé su cara con la lintera y noté un pitido grave, un frío de horror en el estómago, no pude articular ni una palabra. Ese hombre era yo mismo, no parecido, no otro yo, era yo. Solo que había llegado antes

¿Me entendéis ahora cuando digo que todo es demostrable? Todo debe ser demostrable; por lo tanto él debía ser un error, un error en la realidad y la realidad no contiene errores. No debía existir. No existen las casualidades. Entonces, para ayudar a la realidad a que siguiese su curso me determiné a hacerlo rápidamente, no me llevó mucho tiempo, la verdad es que no me creía capaz de hacerlo, pero lo cogí rápidamente por el cuello y lo arrastré hasta el borde del precipicio dejándole caer. Oí el ruido de su cuerpo chocando contra las ramas y las piedras hasta que se perdió en la profundidad oscura. No opuso resistencia.

Sin embargo, más tarde se inició una investigación que apuntaba directamente a mí y yo no supe explicar el miedo que sentí al encontrarme conmigo mismo y racionalmente ahora me dicen que yo también soy un error en su realidad y que van a deshacerse de ese error metódicamente desde la silla eléctrica o de alguna otra forma aséptica y eficaz. No opondré resistencia.

La realidad es desconsiderada con sus miembros. Creedme

Comentarios

Entradas populares de este blog

Y ahora ya eres dueño del Puente de Brooklyn. (1980) Luis García Montero.

Desde Brooklyn la noche te margina. Abajo de tus pies se  escinde la ciudad en dos inmensos muslos, y cada esquina  espera que le llegue el orgasmo. Estás ausente. Pero todo discurre como si no tomaras los ojos de un viejo  espiando el último reducto de los parques a oscuras. Acechas amantes, y te amanece el cuerpo (sonámbulo casi). Y es que acaso en este punto sepas lo que eres, y tus manos contemplen aquello que prohibiste de ti mismo. Tímidamente amigo de la muerte. ¡Aquel amanecer desde el Puente de Brooklyn!

Góngora y el 27.

--> Luis de Góngora y la influencia en el 27. Joaquín Fabrellas Jiménez En las Soledades , el protagonista nos presenta un mundo artificial, como decía Salinas, el poeta revive la realidad, dotándola de nuevos matices y significados. En efecto, la obra de Góngora es una tabla, un decorado. Parte del vacío y prolifera en un mundo abigarrado, hacinado. Nadie se sorprende de ver al viajero. Todos los personajes que aparecen en el poema se muestran al náufrago como personajes de tapiz, a punto de ser pintados; lo que ven los ojos del náufrago es lo que escribe Góngora. La obra tiene espíritu discursivo. Y crítico. La obra de Góngora propone un modelo de conducta ante la sociedad. El náufrago, como el propio poeta, ha conocido los secretos de la Corte y la vida en la gran ciudad. Ambos conocen las presiones, los servilismos, las briegas a las que se debían hacer frente para pertenecer a esa oligarquía basada en el nacimiento afortunado y en la manutención y disfrute

La pintura de José Fernández Ríos. Joaquín Fabrellas

Tres son los pilares sobre los que se construye la obra del pintor José Fernández Ríos: un elemento neobarroco, un componente hiperrealista y el paisaje como símbolo de resistencia. La obra de Fernández Ríos es extensa, comenzó hace más de treinta años y siempre ha tenido como telón de fondo, al igual que otras manifestaciones artísticas, la ironía, el distanciamiento, provocado por la desastrosa realidad enajenadora de la sociedad actual. Ante tanta insensibilidad aparece la risa forzada que pretende cuestionar todos los valores de esta sociedad construida en unos principios demasiado efímeros, pero que todos parecen aceptar tácitamente sin oponer una resistenciaclara. Como una masa bien adoctrinada a la que le ha sido marcado el camino que hay que seguir. Phantasmata era la expresión utilizada por Platón para definir a todos aquellos que, liberados de las cadenas, salían a la luz, a la verdad y eran cegados por la luz auténtica. Actualmente, la población civil anda por los mismos